F1預算上限怎麼算:2026成本、排除項目與審查

F1預算上限(Cost Cap)管的是依FIA財務規則計算的「相關成本」(Relevant Costs),不是把車隊所有開銷加起來就算超標。車手報酬、行銷等有排除條款;部分交易還得調整認列金額,因此新聞上的總預算與受限成本,可能是兩種不同數字。
本文查核至2026年11月13日,採FIA《2026 F1 Regulations》Section D車隊財務規則第8版(2026年10月1日)。以下帳目均為自編教學情境,不代表任何真實車隊的財務資料。
一、2026上限多少?先確認年度與場次
依D4.1.2,一個全年申報期間內,實際舉行24場或以下,基準是2.15億美元;超過24場,每多一場增加180萬美元,並依條文適用指數化調整。這是規則的計算起點,不代表每隊每年都能直接拿同一個未調整數字結案。
場次假設例:若全年舉行25場,先算2.15億+180萬=2.168億美元,再處理適用的指數化調整。這裡只示範條文公式,不是在宣告2026實際賽程有25場。
閱讀報導時,先核對3件事:
- 談的是哪個年度的申報期間?
- 金額是美元基準,還是規則換算後的申報幣別?
- 談的是車隊成本,還是動力單元製造商的另一套財務規則?
若要了解比賽如何安排與計分,可接著看F1週末賽制、排位賽與積分說明。競賽積分與年度財務審查是不同制度,不能用單站成績判定成本是否合規。
二、哪些算入、哪些排除?
規則從申報集團的總成本出發,套用排除項目與成本調整,才得到用來比較上限的數字。研發、製造、測試與參賽相關成本是制度核心;車隊可自行安排有限資源的使用方式。
以下是讀新聞常遇到的項目,並非完整排除清單:
| 項目 | 處理方向 | 閱讀重點 |
|---|---|---|
| 賽車研發製造 | 原則列入 | 仍須檢查認列及調整 |
| F1車手報酬 | 依條款排除 | 包括規定的差旅住宿 |
| 直接行銷成本 | 依條款排除 | 要符合行銷活動定義 |
| 指定3人報酬 | 依條款排除 | 不是任選3個職稱 |
| 關係人交易 | 可能調整 | 不能只看發票低價 |
D5.1.1.d所指的是:排除其他條款已排除者後,在申報期間認列報酬總額最高的3位人士,並包含條文明訂的相關成本。不能簡化成「領隊、技術總監、財務主管一定不算」。
同樣地,公司把支出取名為「宣傳」不等於自動排除。讀者需要分清楚會計科目名稱與規則定義;遇到混合用途、關係企業或跨期成本,更要回到具體條款。
三、虛構車隊帳:總成本2.5億,受限成本是多少?
假設甲車隊的申報集團,帳上總成本為2.5億美元,只有下表所列項目;各項用途已確認,沒有重複計算,也沒有其他排除或調整。金額單位均為「百萬美元」。
| 帳目 | 帳上額 | 分類 | 受限額 |
|---|---|---|---|
| 一般研發製造等 | 195 | 列入 | 195 |
| F1車手報酬 | 30 | 排除 | 0 |
| 直接行銷活動 | 20 | 排除 | 0 |
| 關係企業工程服務 | 5 | 調整 | 8 |
| 合計 | 250 | 計算後 | 203 |
工程服務假設合約成本是500萬美元,公允價值為800萬美元,且適用D6.1.1.a.i的一般關係人交易規則,沒有其他特殊認列方法。該條要求以合約成本與公允價值的較高者列入,所以要補加300萬美元。
重算步驟如下:
- 帳上總成本:195+30+20+5=250。
- 扣除本例排除項目:250-30-20=200。
- 補入交易調整差額:200+(8-5)=203。
結果為2.03億美元。若單純假設適用上限就是2.15億美元,餘額是1,200萬美元;不能拿2.5億總成本直接宣告超支3,500萬,也不能扣掉車手與行銷後,就漏掉交易調整。
這份表格的用途是讓讀者檢查加減邏輯。真實申報仍有完整的會計認列、申報集團範圍及其他調整要求,表上的餘額不能拿來推估某支車隊還能推出幾套升級套件。
四、誰審查?超支與申報違規要分開看
FIA的Cost Cap Administration負責監督、審閱申報資料、調查疑似違規與採取執法行動。依D8,必要時可使用獨立審計或其他專業協助,並非只收一份車隊自行填寫的總額就結束。
看財務違規消息,可照以下順序閱讀:
- 確認期間:公告審的是哪個年度,不把公告年份當成支出年份。
- 確認類型:是相關成本超支、程序問題,還是未依要求提交文件?
- 確認處理結果:閱讀正式決定或已接受的違規協議,區分調查、認定與處分。
依本版D10.3,超支低於上限的2%屬Minor Overspend Breach,達2%或以上屬Material Overspend Breach;這是違規分類門檻,不是允許多花2%的緩衝區。假設上限為2.15億美元,2%就是430萬美元,剛好超支430萬已落在後者。
D10把程序違規與超支另作分類。申報資料不完整、不準確或不符合規定,也可能產生問題;「沒有超過上限」不能直接推成「所有申報義務都已完成」。處分須依適用條款與個案決定,不能把舊案例的罰款金額當成每次通用價目表。
五、常見問題
F1預算上限等於車手薪資帽嗎?
不是。F1車手報酬有特定排除規定;成本上限主要約束依財務規則計算的車隊相關成本。簽下一位高薪車手,不能只把薪資直接塞進上限計算。
車隊總支出比2.15億美元高,就一定違規嗎?
不能只用這兩個數字判定。要先確認總支出的範圍,再扣除符合條件的排除項目、完成成本調整,最後與該期間適用上限比較。
贊助商多付錢,上限就會跟著增加嗎?
不能把贊助收入直接加在D4.1.2的上限公式上。判定空間要看適用上限與相關成本;收入增加與受限成本增加,是兩個不同問題。
為什麼不能只看車隊公開財報?
公開財報與FIA申報可能使用不同範圍與成本處理。需要知道如何從總成本走到相關成本,才有比較基礎;一個公司總額不足以自行作出違規認定。
六、看預算消息,先問這筆錢在哪一欄
讀F1財務新聞時,可以把問題拆成「哪個期間、哪些成本、怎麼調整、正式認定到哪一步」。本例2.5億總成本經排除與調整後得到2.03億,正好說明:支出大、受限成本高、已經違規,不能混成同一件事。
成本制度能幫助理解車隊如何取捨研發資源,無法保證下一場成績。觀賽與娛樂仍應安排好自己的時間及預算。
引用資料 References
- FIA 2026車隊財務規則Section D第8版 — 2026年10月1日版;D1制度目的、D4上限及申報集團、D5排除項目、D6交易調整、D8審查及D10違規分類。本文帳目與場次例子為自行設計。
- FIA成本上限管理與公開公告 — 查閱監督職責、不同申報年度及正式違規協議的入口。
本文為資訊整理,不構成任何獲利保證;遊戲規則、賠率與活動條件請以遊戲內說明及本站公告為準。理性娛樂,未滿 18 歲請勿參與。