足球 VAR 是什麼:何時介入、場邊重看與直接改判、2026/27 新規則

目錄
足球 VAR 是什麼?VAR 是 Video Assistant Referee(影像輔助裁判) 的縮寫,指坐在影像操作室(VOR)內、透過多角度轉播畫面協助場上主裁判的裁判團隊成員。VAR 並不是每球小犯規都會插手,只有在「進球與否、12 碼點球、紅牌(2026/27 起含明顯判錯的第二張黃牌)、認錯球員身分」四大項目(以及賽事選用的「明顯判錯角球」)出現明顯且重大的誤判或嚴重漏判時才會介入,而且最終判決權永遠在場上的主裁判手中。
這篇文章依照國際足球總會理事會(IFAB)2026/27 年版《足球競賽規則》(Laws of the Game)與 VAR 協定(VAR Protocol),把 VAR 的運作原則、可介入範圍、2026/27 賽季三大新規則、「背景檢查(Check)」到「場邊重看(OFR)與直接改判」的完整流程,以及 VAR 改判對運彩盤口結算的影響一次整理清楚。想先複習比賽時間、越位、角球與紅黃牌基礎規定,可以先看足球規則懶人包。
一、足球 VAR 是什麼?影像操作室團隊與 4 大核心原則
在頂級足球賽事中,場上只有 1 名主裁判與 2 名助理裁判(邊審)要盯住 22 名球員的高速跑動,視線難免被擋住。為了減少足以改變比賽結果的重大冤案,IFAB 將 VAR(影像輔助裁判) 正式寫入競賽規則第 5 條與專屬協定中。
一場啟用 VAR 的比賽,會在球場內或轉播中心設置獨立的影像操作室(VOR,Video Operation Room),裡面通常由三種角色分工合作:
- 影像輔助裁判(VAR):擔任主責的現役或資深認證裁判,負責監看即時畫面、判斷是否有明顯誤判,並透過耳機與場上主裁判通話。
- 助理影像輔助裁判(AVAR):1 至數名,當 VAR 正在低頭回放檢查某個爭議鏡頭時,負責繼續盯著場上即時進行的比賽,或在需要暫緩開球時提醒主裁判。
- 重播操作員(RO,Replay Operator):負責依 VAR 與主裁判的要求,快速調出不同攝影機角度、分割畫面與慢動作或常速重播。
要看懂 VAR 怎麼運作,先記住 IFAB 明訂的 4 大核心原則:
| 核心原則 | 規則內容 | 場上常見情況 |
|---|---|---|
| 1. 主裁判必須先判 | 主裁判不能「不吹不判、直接交給 VAR 決定」 | 示意「比賽繼續(不吹犯規)」也算初始判決 |
| 2. 限明顯重大誤判 | 只有「明顯且重大的誤判」或「嚴重漏判」才改判 | 五五波的輕微身體接觸,VAR 不會推翻原判 |
| 3. 自動檢查免挑戰 | VAR 會自動檢查每球爭議,教練與球員無挑戰權 | 比「電視方框手勢」討 VAR 會領黃牌警告 |
| 4. 主裁判最終拍板 | VAR 只能「建議」覆核,只有主裁判能做最終判決 | 覆核無秒數上限,準確度優先於速度 |
這裡有一個跟棒球、網球或籃球最大的差別:足球的教練與球員沒有「挑戰權」。因為 VAR 團隊在背景本來就會自動檢查(Check)每一個潛在的進球、點球與紅牌事件,不需要球隊申請。依照 IFAB 規定,如果球員、替補員或教練團過度比出「電視方框手勢」要求看重播,或是擅自走進場邊的裁判覆核區(RRA),主裁判必須給予黃牌警告;若有人擅自闖入影像操作室(VOR),更會被直接判紅牌驅逐出場。
二、VAR 介入規則:哪 5 種情況才能看重播改判?
看球時常聽到球迷抱怨:「剛剛中場那次犯規明明沒碰到人,為什麼 VAR 不管?」答案很簡單——因為中場的一般自由球根本不在 VAR 的管轄範圍內。
根據 IFAB 2026/27 年版《足球競賽規則》,VAR 只能在以下 4 大必用項目(以及 1 項賽事選用項目)發生「明顯且重大的誤判(Clear and obvious error)」或「嚴重漏判(Serious missed incident)」時介入:
| 介入類別 | 檢查與覆核重點 | 不能介入的例外 |
|---|---|---|
| 1. 進球/進球無效 | 球是否完全過門線、進攻發起階段有無越位/手球/犯規、球是否先出界 | 前一波無關球權轉換的久遠犯規 |
| 2. 12 碼點球與否 | 點球是否誤判或漏判、犯規地點在禁區線內還線外、攻方事前有無越位或犯規 | 禁區外且不構成紅牌的一般自由球 |
| 3. 紅牌處分 | 直接紅牌(破壞明顯進球機會 DOGSO、嚴重犯規、暴力行為)、明顯判錯的第二張黃牌 | 一般單純的第一張黃牌、漏給第二張黃牌 |
| 4. 認錯球員身分 | 裁判給黃牌或紅牌時罰錯人(含罰到同隊隊友或罰錯另一隊球員) | 不能藉機重審該一般犯規本身成不成立 |
| 5. 明顯判錯的角球 | 球出底線最後觸球方看錯、或球早從邊線出界(2026/27 賽事選用) | 無法立即改判、會延誤開球或角球已快發 |
下面把前四項每場必用的判定細節拆開來看(第 5 項與 2026/27 新制在下一節詳述):
1. 進球/進球無效(Goal / no goal)
只要球踢進球門,VAR 都會自動啟動檢查,範圍涵蓋整波「進攻發起階段(Attacking phase of play)」——也就是進攻隊從搶下球權、組織推進到射門入網的連續過程:
- 進攻方在搶下球權或推進過程中,有沒有發生手球、推人、絆人或越位犯規?
- 傳中或帶球過程中,整顆球有沒有曾經完全越過邊線或底線出界?
- 球有沒有整顆完全越過球門線?(通常搭配門線技術 GLT 輔助判定)。
- 如果是踢 12 碼罰球(點球),守門員有沒有提前離開球門線違規撲救、主罰者有沒有連踢兩下,或是球打中門柱、守門員彈出後,提前衝進禁區的球員有沒有直接參與補射或解圍?
2. 12 碼罰球/不判罰球(Penalty kick / no penalty kick)
大禁區(罰球區)內的犯規直接決定一顆高命中率的 12 碼點球,VAR 會針對以下狀況介入:
- 誤判點球:例如主裁判第一時間吹判點球,但重播清楚顯示防守球員先乾淨鏟到球、或是進攻球員自己在禁區內假摔(Simulation)。覆核取消點球後,主裁判會改判給防守方一顆間接自由球,並對假摔的進攻球員補發黃牌警告。
- 漏判點球:防守方在禁區內拉倒對手或手臂不自然張開擋球,主裁判當下沒看清楚讓比賽繼續,VAR 檢查後會通知主裁判在死球或中立區域停球覆核。(反過來,如果主裁判原本誤判前鋒假摔給了黃牌,經覆核確認其實是被犯規,就會撤銷黃牌並改判點球)。
- 禁區線內或線外:犯規接觸點如果壓在大禁區白線上,屬於禁區的一部分(判點球);如果接觸點在白線外,VAR 會協助改判為禁區外自由球。
- 進攻方事前違規:如果在被犯規之前,進攻方在同一波進攻裡已經先越位、手球、犯規或球已出界,點球一樣會被取消。
3. 紅牌(Red card)
紅牌會讓球隊直接少一人作戰(10 打 11 且不能換人遞補),因此所有潛在的紅牌事件都在 VAR 監控範圍內:
- 破壞明顯進球機會(DOGSO):特別是檢查犯規發生位置、球往哪裡滾,以及旁邊還有沒有其他防守球員能補位攔截。
- 嚴重犯規(Serious foul play):例如亮鞋底飛鏟對手小腿等危及球員安全的危險動作。
- 暴力行為與失格言行:無球狀態下揮拳、肘擊、頭槌頂人、咬人、向他人吐口水,或極度侮辱與歧視的言行。
- 明顯判錯的第二張黃牌:這是 2026/27 賽季最重大的修訂,以往「兩黃換一紅」不能看 VAR,現在若第二張黃牌明顯屬於誤判,VAR 可以介入救回這張冤枉紅牌。
4. 認錯球員身分(Mistaken identity)
禁區混戰或多人爭搶時,主裁判有時會看錯犯規背號——例如 A 球員手球或拉人,裁判卻把黃牌或紅牌掏給旁邊長得很像的隊友 B,甚至把攻方球員的手球誤認成守方球員手球而給錯隊伍黃牌。這時 VAR 可以介入通知主裁判「罰錯人了」,把牌改給真正犯規的球員(或撤銷無辜球員的牌)。
三、2026/27 賽季 VAR 三大新規則:第二張黃牌、認錯人與選用角球覆核
過去幾年看球,最讓球迷氣得跳腳的場景莫過於:「球員明明沒犯規,卻被對手假摔騙到第 2 張黃牌、直接兩黃變一紅罰下場,結果 VAR 礙於規定雙手一攤不能管!」針對這類足以毀掉一場比賽的規則死角,IFAB 在 2026/27 年版《足球競賽規則》 正式擴大並釐清了三項 VAR 介入範圍。
由於部分新規定屬於「全賽事強制適用」、部分屬於「賽事主辦方選用(Competition option)」,看球時要先分清楚兩者的差別:
| 2026/27 新增與修訂項目 | 舊規則(2025/26 前) | 2026/27 新規則 | 賽事採用範圍 |
|---|---|---|---|
| 明顯判錯的第二張黃牌 | 僅限「直接紅牌」,兩黃一紅完全不能看 | 導致紅牌的「明顯錯誤第二張黃牌」可介入撤銷 | 所有使用 VAR 的賽事通用 |
| 認錯球員身分(紅/黃牌) | 條文僅寫罰錯「犯規隊伍」的另一名球員 | 擴大為罰錯「任一隊」的球員皆可糾正身分 | 所有使用 VAR 的賽事通用 |
| 明顯判錯的角球 | 角球、界外球等重開球一律不得覆核 | 在「不延誤重開球」前提下可立即改判 | 賽事選用(各聯賽/盃賽自行決定) |
1. 為什麼「第二張黃牌」現在能看 VAR?注意「可撤銷、不抓漏判」
在 2026/27 以前,VAR 的紅牌條款寫的是「Direct red card(直接紅牌)」,把兩張黃牌累積的紅牌排除在外。從 2026/27 賽季起,IFAB 將條文改為「Red card (including a clearly incorrect second caution)」,只要球員領到第 2 張黃牌變成紅牌被罰下,而慢動作重播證明這第 2 張黃牌是明顯且重大的誤判(例如根本沒碰到人、是對方假摔,或是自己滑倒),VAR 就能建議主裁判覆核並撤銷這張第二黃與紅牌。
不過,IFAB 官方問答集(FAQs)也畫出了一條非常嚴格的界線——只救冤案、不抓漏判:
- 可以介入(誤給第二黃):A 隊前鋒已經背了 1 張黃牌,在中場與 B 隊後衛爭球時完全沒碰到對方,B 隊後衛卻誇張倒地假摔。主裁判被騙,掏出第 2 張黃牌加紅牌把 A 隊前鋒罰下。這時 VAR 可以介入!主裁判看完重播後,會取消 A 隊前鋒的第 2 張黃牌與紅牌(前鋒留在場上,維持 1 黃),並改給假摔的 B 隊後衛 1 張黃牌,判給 A 隊間接自由球。
- 不能介入(漏給第二黃):反過來,如果背了 1 張黃牌的球員做出一次魯莽鏟球,按理該領第 2 張黃牌下場,但主裁判沒看到或只吹犯規沒掏牌(而且動作還不到直接紅牌的嚴重程度),VAR 不能介入要求補發第二張黃牌。這是為了避免整場比賽每逢小犯規都在吵要不要補給第二黃。
2. 「認錯球員身分」擴大:連吹錯隊伍領黃牌也能救
以前「認錯人(Mistaken identity)」的條文寫的是「主裁判吹判犯規後,把黃牌或紅牌給錯了『犯規隊伍(offending team)』的球員」。但實戰中曾發生過一種尷尬狀況:進攻方球員踢球打到自己隊友的手臂,主裁判卻眼花看成是防守方球員手球,不僅吹給進攻方自由球,還給無辜的防守球員一張第 1 張黃牌。
2026/27 年版規則把「of the offending team」刪掉,明確規定:只要主裁判給出黃牌或紅牌,卻明顯看錯是哪一名球員(不論屬於哪一隊)做出該動作,VAR 都可以介入確認真正的行為人身分。以上述烏龍手球為例,VAR 介入後,主裁判可以撤銷防守球員的冤枉黃牌,並改判給防守隊一顆自由球。但要注意,這項條款只能用來確認「是誰做的」,如果是球員 A 確實與對手發生身體碰撞被判一般第 1 張黃牌,VAR 不能因為覺得碰撞太輕就介入撤銷這張黃牌。
3. 「明顯判錯的角球」屬於賽事選用(Competition option),不是每場都有
角球往往是足球破門的重要武器,過去常發生球明明最後打在進攻前鋒腳上出底線,主裁判卻判給進攻方角球、進而頂進致勝球的爭議。因此 2026/27 年版新增了第 5 類可覆核項目:明顯判錯的角球(包含球其實先從邊線出界)。
不過看球時千萬別以為每場比賽都會看角球重播,因為 IFAB 設了三個嚴格條件:
- 屬於「賽事選用(Competition option)」:由各賽事主辦單位自行決定要不要啟用。例如國際大型盃賽可選擇啟用,但像英超聯賽或歐冠聯賽等職業賽事,是否啟用皆依該賽季各聯盟規章為準,並不是所有賽事強制必用。
- 必須「立即且不延誤重新開球」:VAR 必須在球出底線後的短短幾秒內(球員走去角球區擺球時)就看清楚並透過耳機直接通知主裁判改判為球門球或界外球,主裁判比出「電視方框手勢」後直接改判,絕對不會為了看一顆角球讓大家停下來等一兩分鐘,更不會去場邊看螢幕。
- 快發角球一開出就不能改:如果進攻方趁防守未站穩已經迅速把角球踢出重開比賽,就算事後發現那顆角球判錯,也不能再吹停改判。
四、場邊重看(OFR)與直接改判差在哪?Check/Review 4 步驟流程
很多觀眾看轉播時會覺得奇怪:「為什麼有時候主裁判會跑到場邊看小螢幕,有時候卻站在原地按著耳機聽一聽,就直接畫方框改判了?」這其實是 IFAB 協定裡針對「主觀判斷」與「客觀事實」設計的兩種不同覆核流程。
下面把爭議發生到最終判決的 4 個標準步驟一次攤開來看:
步驟 1:場上初始判決與邊審「延遲舉旗」
事件發生時,主裁判與助理裁判(邊審)必須先照正常情況做出判決。但如果你常看足球,一定看過前鋒明明看起來有點越位,邊審卻不舉旗、讓他一路單刀把球踢進球門後才把旗子舉起來。
這叫做延遲舉旗(Delaying the flag),是 VAR 時代的標準配合動作:當進攻方有非常明顯的進球機會(Very clear attacking situation)時,邊審如果立刻舉旗、主裁判跟著吹哨,比賽就死球中斷了,萬一慢動作發現其實沒越位,進球機會也還不回來。所以邊審會先忍住不舉旗,等這波進攻踢進球、拿到點球/自由球/角球/界外球,或進攻結束仍保有球權時,再把旗子舉起來,交給 VAR 用慢動作精確畫線確認。
步驟 2:背景檢查(Check)——無聲檢查 vs 手按耳機手勢
每當場上進球、判(或疑似漏判)12 碼點球、紅牌或認錯人時,影像操作室的 VAR 就會自動調閱畫面進行檢查(Check):
- 無聲檢查(Silent check):如果 VAR 看完畫面,確認主裁判的原判沒有明顯錯誤,通常連話都不用跟主裁判說(或只在耳機裡簡短說一句「Check complete,確認無誤」),比賽直接繼續,觀眾甚至感覺不到 VAR 剛才檢查過。
- 手按耳機延遲開球:如果死球時 VAR 還在調角度確認,主裁判會做出標準手勢——一隻手的手指按住耳機、另一隻手伸直平舉,示意全場「正在接收資訊,暫時不能開球」,直到檢查完成為止。
步驟 3:正式覆核(Review)——直接改判 vs 場邊重看
當 VAR 在檢查中發現「疑似有明顯誤判或嚴重漏判」,就會通知主裁判啟動正式覆核(Review)。如果這時球還在場上滾動,主裁判會等球進入中立區域(Neutral zone,雙方都沒有立即進攻威脅的時刻)吹哨停球,接著依判決性質走下面兩條路之一:
| 覆核方式 | 英文名稱 | 適用判決類型 | 主裁判動作與流程 |
|---|---|---|---|
| 直接改判 | VAR-only review | 客觀事實:越位位置、犯規在禁區線內或線外、球有無先出界、認錯球員身分 | 不看場邊螢幕;聽完 VAR 耳機回報後,直接比 1 次「電視方框手勢」並宣布新判決 |
| 場邊重看 | On-field review (OFR) | 主觀判斷:犯規力道強弱、手球是否不自然張開、越位球員有無干擾對手 | 先比「電視方框手勢」→ 跑到場邊覆核區(RRA)看螢幕 → 回場內再比「電視方框手勢」並宣布判決 |
在觀看重播時,IFAB 還有一條非常關鍵的用片原則:「慢動作看事實,常速看力道」。
- 慢動作重播(Slow motion):只用來確認「鞋釘撞到哪裡(接觸點位置)」「有沒有碰到球或手」「球有沒有壓線出界」「傳球瞬間有沒有越位」這類客觀事實。
- 正常速度重播(Normal speed):用來判斷「犯規衝撞的力道強弱(Intensity)」以及「手球是不是故意動作」。因為任何身體接觸只要放慢 4 倍速看,看起來都像嚴重犯規,只有用常速才能還原真實的碰撞強度。
步驟 4:最終判決(Final decision)與「重新開球後能不能回頭看」
覆核結束後,主裁判一定會雙手在胸前畫出一個長方形的「電視方框手勢(TV signal)」,緊接著比出最終手勢(例如指向中圈確認進球有效、指向 12 碼點判罰點球、或雙手揮動取消原判),並執行補發牌或撤銷紅黃牌的處分。在 FIFA 國際賽與越來越多職業聯賽中,主裁判還會在比完電視手勢後,打開身上的麥克風向全場觀眾廣播說明改判理由。
那麼,如果死球後已經重新開球踢下去了,還能回頭看 VAR 改判嗎?
依照 IFAB 協定第 1.10 與 4 條規定,原則上一旦比賽停止並重新開球(Play has stopped and been restarted),主裁判就不能再回頭啟動覆核改判(所以前面才會要求主裁判按住耳機擋住球員開球)。全規則只有兩個例外可以在重新開球後回頭追認處分:
- 認錯球員身分(Mistaken identity)。
- 暴力行為、吐口水、咬人,或極度冒犯、侮辱、辱罵的行為(潛在紅牌犯規)。
五、VAR 改判實例與運彩足球結算:進球取消、走地鎖盤怎麼算?
看懂球場上的 VAR 規則後,如果你平時也會關注運動彩券的足球盤口,最關心的問題一定是:「球踢進去全場都歡呼了,結果兩分鐘後被 VAR 吹掉,我的注單怎麼算?」
根據台灣運彩《運動彩券投注規範》與各國際體育館的通行結算準則,核心鐵則只有一句話:所有盤口一律以當場比賽主裁判確認的「官方最終判決(Final decision)」與法定時間結束比數為準。
下面用 3 個有具體比數與分鐘數的實戰例子算給你看:
實例 1:第 84 分鐘進球後被 VAR 判越位取消(大小分、讓分與波膽結算)
假設英超聯賽主隊 A 對客隊 B,踢到第 83 分鐘比數是 1:1。第 84 分鐘主隊前鋒單刀破門,球場大螢幕一度跳成 2:1。但 VAR 自動檢查(Check)透過半自動越位系統發現,隊友直塞傳球瞬間,前鋒的肩膀比倒數第二名防守球員超出 5 公分。由於「越位位置」屬於客觀事實,主裁判不需去場邊看螢幕,直接透過 VAR-only review(直接改判) 比出電視方框手勢並舉手示意間接自由球,進球取消,比數退回 1:1,並一路踢完 90 分鐘含傷停補時。
這場比賽的各類盤口結算如下(想複習讓分與大小分算法,可參考讓分是什麼意思與大小分是什麼意思):
| 盤口項目 | 改判前假象(2:1) | 官方最終結算(1:1) | 判定原因 |
|---|---|---|---|
| 不讓分(獨贏) | 主隊勝 | 和局中獎 | 進球經 VAR 判定越位無效,不計入正式紀錄 |
| 大小分 2.5 球 | 2+1=3 球(大) | 1+1=2 球(小 2.5 中獎) | 被取消的進球不算進總進球數 |
| 主隊讓 0.5 球 | 主隊贏盤 | 客隊受讓 +0.5 贏盤 | 90 分鐘最終比數為 1:1 平手 |
| 波膽(正確比數) | 2:1 | 1:1 中獎 | 依主裁判最終確認的 90 分鐘完場比數派彩 |
實例 2:2026/27 新制——第 65 分鐘誤給第二張黃牌變紅牌,VAR 介入救回
假設歐冠聯賽主隊中場核心球員在第 25 分鐘已經領過 1 張黃牌。踢到第 65 分鐘(比數 1:0),他在中圈附近伸腳攔截,客隊球員順勢騰空倒地抱腿大叫。主裁判第一時間吹犯規,並掏出第 2 張黃牌、接著舉起紅牌將主隊中場罰出場外。
依照 2026/27 新規則,這屬於「導致紅牌的明顯錯誤第二張黃牌」,VAR 立即通知主裁判進行場邊重看(OFR)。主裁判跑到場邊螢幕看到主隊球員的腳完全收住、兩隻鞋之間還有明顯空隙,於是回到場內比出電視手勢:
- 撤銷主隊中場的第 2 張黃牌與紅牌(他留在場上繼續踢,身上維持原本的第 1 張黃牌,主隊維持 11 人應戰)。
- 對假摔的客隊球員掏出 1 張黃牌警告。
- 改判由主隊在假摔地點踢一顆間接自由球重開比賽。
實例 3:走地(場中投注)遇到 VAR 審查時的「鎖盤」與取消注單
如果你在比賽進行中看走地(場中投注),會發現只要場上進球、吹 12 碼點球或發生疑似紅牌衝突,盤口畫面就會立刻打上鎖頭、顯示「危險球/VAR 審查中,暫停接受投注」。
為什麼要鎖盤?因為從「犯規發生」到「主裁判看完 VAR 改判」中間往往隔了 1 到 3 分鐘:
- 正常鎖盤:系統會在進球或爭議發生瞬間暫停接單,等主裁判比出電視方框手勢、確認進球有效(或取消進球)後,才依最新比數與剩餘時間重新開出賠率。
- 時間差注單處理:萬一在「爭議犯規已經發生」之後、「主裁判吹停啟動 VAR 覆核」之前的短短一兩分鐘內,比賽還沒停下來而有注單送出,一旦隨後 VAR 改判直接推翻了該時段的進球或紅牌,各體育館與運彩規章通常會將「受該次 VAR 追溯改判直接影響區間內」的異常注單判定為無效(退還本金),確保盤口公平(各館對危險球與 VAR 追溯區間的認定細節可能略有不同,實際一律以館內規則說明為準)。
六、常見問題
為什麼有時候主裁判不用去場邊看螢幕,聽完耳機就直接比電視手勢改判?
因為那屬於沒什麼主觀爭議的「客觀事實判決(Factual decision)」,例如傳球瞬間有沒有越位、犯規接觸點在禁區白線內還是白線外、球有沒有先出界,或是罰錯球員背號。這類事實由影像操作室的 VAR 看重播確認後透過耳機回報即可(稱為 VAR-only review),只有涉及犯規力道、手球意圖或越位干擾等「主觀判斷」時,主裁判才會跑到場邊看螢幕(OFR)。
足球比賽裡,總教練或隊長可以主動比手勢要求挑戰 VAR 嗎?
不行。足球的 VAR 會自動在背景檢查所有進球、點球、紅牌與認錯人事件,規則裡沒有教練挑戰權。依照 IFAB 規定,球員或教練團如果過度比出「電視方框手勢」要求裁判看 VAR,反而會被主裁判判罰一張黃牌警告。
球員領到第一張黃牌覺得冤枉,VAR 可以介入取消嗎?
原則上不行。一般單純的第一張黃牌不在 VAR 可覆核範圍內。只有三種特殊情況例外:第一、那是他的第二張黃牌(導致兩黃變一紅)且明顯判錯(2026/27 新規);第二、裁判認錯球員身分罰錯人;第三、裁判原本為了覆核點球或紅牌去看重播,結果發現原本因假摔或犯規給的黃牌是建立在錯誤事實上(例如以為假摔給黃牌,重播發現其實是被絆倒應判點球),才會一併撤銷。
VAR 檢查跟場邊重看花了 4 分鐘,這段比賽時間會被吃掉嗎?
不會。根據 IFAB 第 7 條規定,因為 VAR 檢查(Check)與覆核(Review)所延誤的所有時間,主裁判都會記錄下來,並在該半場結束前算進傷停補時裡補踢回來。這也是近年世界盃與各大聯賽常看到下半場補時 +7、+10 分鐘的主要原因。
在阿拉八要怎麼查看足球賽事的盤口與 VAR 結算說明?
登入後點選上方導覽列的體育賽事,選擇 SUPER體育或阿拉八體育並按「進入遊戲」;在跳出的「遊戲轉帳」視窗將主錢包額度轉入該館後,就能查看當日足球賽程、走地盤口與館內體育規則說明。各體育館對危險球、VAR 改判與特殊玩法的結算條款可能不同,下注前請以館內說明為準。
七、重點整理
- VAR 是什麼:影像輔助裁判(Video Assistant Referee),在影像操作室透過多角度重播協助主裁判,僅針對「明顯且重大的誤判」或「嚴重漏判」介入;最終判決權永遠屬於場上主裁判。
- 可介入的 5 大範圍:① 進球/進球無效、② 12 碼點球與否、③ 紅牌(含 2026/27 新增的明顯判錯第二張黃牌)、④ 認錯球員身分(紅/黃牌),以及 ⑤ 2026/27 賽事選用的「明顯判錯角球(須立即改判且不延誤重開球)」。
- 2026/27 第二張黃牌關鍵界線:「誤給第二張黃牌導致紅牌」可以透過 VAR 撤銷;但「漏給第二張黃牌」以及「一般單純的第一張黃牌」不能看 VAR。
- 直接改判 vs 場邊重看:越位、出界、禁區線內外等客觀事實採「直接改判(VAR-only review)」,主裁判聽耳機不看螢幕;犯規力道、手球、越位干擾等主觀判斷採「場邊重看(OFR)」,主裁判親自到場邊看螢幕。
- 運彩結算原則:一律以主裁判比出電視手勢確認後的官方最終判決與 90 分鐘(含傷停補時)比數為準;進球若被 VAR 取消,大小分、讓分與波膽皆不計入該球。
把「四大必用範圍、2026/27 第二張黃牌新制、聽耳機直接改判與跑場邊看螢幕的差別」記起來,下次看英超、歐冠或世界盃轉播時,只要看主裁判是按著耳機還是比出電視方框跑向場邊,就能馬上知道現在在審什麼。想對照實際的足球賽事與盤口,可以到阿拉八體育賽事打開 SUPER體育或阿拉八體育看看今日賽程;想進一步了解各大聯賽怎麼踢,也推薦接著看歐冠賽制與英超賽制。
看球與研究規則都是為了增添觀賽樂趣,別忘了事先設定好娛樂預算,量力而為、理性看球。
引用資料 References
- Video Assistant Referee (VAR) protocol|IFAB Laws of the Game 2026/27 — VAR 12 項核心原則、可覆核的 4 大必用項目與 1 項賽事選用項目(明顯判錯第二張黃牌、認錯球員身分、選用角球覆核)、Check 與 Review(OFR 場邊覆核與 VAR-only 直接覆核)完整程序及官方 FAQ 判例
- Law changes 2026/27(Law 5 – The Referee)|IFAB — 2026/27 賽季新增 VAR 可覆核範圍:明顯錯誤的第二張黃牌導致紅牌、認錯任一隊犯規球員身分,以及不延誤重開球前提下可選用的錯誤角球覆核
- Law 5 – The Referee|IFAB Laws of the Game 2026/27 — 主裁判職權、科技輔助判決(VAR、門線技術 GLT、半自動越位技術 SAOT)與重新開球後不得更改判決之例外規定
- 運動彩券投注規範|台灣運彩 — 足球法定比賽時間(90 分鐘加傷停補時)與官方最終成績結算規範
本文為資訊整理,不構成任何獲利保證;遊戲規則、賠率與活動條件請以遊戲內說明及本站公告為準。理性娛樂,未滿 18 歲請勿參與。


