NFL重播挑戰規則：紅旗、最後兩分鐘與改判

NFL重播挑戰規則把「球隊丟紅旗」與「官方主動覆核」分開：每隊一場先有2次挑戰，前兩次至少一次成功，就能獲得第3次，最多3次。 每半場兩分鐘警告之後開始的攻防、整段加時，以及得分或特定球權轉換等情況，改由官方啟動覆核，教練不能自行用紅旗取代。

以下採用 2026 NFL官方規則第15條，不套用大學美式足球的制度。如果還不熟悉首攻、檔數與掉球，可先讀美式足球規則入門，再看覆核如何改變一次攻防的結果。

一、NFL紅旗怎麼申請？先有挑戰額度，也要有暫停

紅旗是球隊要求重播審查的訊號。依2026年版第15條第1節第1款，總教練或他賽前指定的挑戰代表，可以在下一次符合規則的開球或踢球前，將紅旗擲入場內。不能寫成「一定只有總教練本人能丟」。

申請前要同時符合三項條件：仍有挑戰額度、仍有球隊暫停，而且爭議判決屬於教練可挑戰的項目。不能等下一檔開始後，才要求回看上一檔。

例如先失敗、再成功，仍能取得第3次；連續成功也不會無限補回挑戰。若先叫一次一般暫停，再提出失敗的挑戰，規則會另扣一次暫停，兩者不會合併計算。

不能丟紅旗時硬要申請，也有代價：不被允許的挑戰會扣球隊暫停；若暫停已用完還發起挑戰，則有15碼罰則。這與一般有效挑戰失敗的扣暫停，要分開理解。

二、最後兩分鐘、得分與失誤，由誰啟動覆核？

第15條第1節第2款指定，下列情境由重播裁判或聯盟指定的裁判主管啟動審查，球隊不能自行挑戰：

「最後兩分鐘」的精確分界是 two-minute warning（兩分鐘警告）之後開始的攻防。第一節或第三節剩1分多鐘，不會只因畫面少於2分鐘就改成這套權限。

先看場上原判，再看誰能申請。 例如原判抄截，由官方處理；若原判只是傳球未完成，防守方認為其實是抄截，在一般教練挑戰時段仍可能需要丟紅旗。原判第四檔未達線與原判已拿到首攻，也不能混為同一種啟動情況。

官方接手不代表每次都要長時間停賽、裁判到螢幕前觀看。NFL設有快速覆核與重播協助機制；官方啟動審查通常也要在下一次符合規則的開球或踢球前完成申請。

三、什麼能改判？清楚影像與可覆核項目缺一不可

常見可覆核內容包括接球是否完成、掉球發生在倒地前或後、球員是否出界、持球是否越過球門線，以及死球位置是否達到首攻線。第15條另列場上人數、部分計時與罰則執行等項目。

但紅旗不是「把整次攻防所有不滿重新判一遍」。例如是否構成非法阻擋、接球員是否遭非法接觸，並不是一般重播挑戰可以任意重判的項目。罰則的碼數、檔數與執行位置可覆核，也不代表所有犯規主觀判斷都能挑戰。

2026年規則第15條第9節，另允許官方以明確影像協助處理列明的客觀事項，例如特定已吹犯規所依據的接觸其實沒有發生。這項官方權限，不等於教練取得了挑戰所有犯規的資格。

改判須有清楚且明確的影像證據。 角度被遮住、看不出先後，不能只靠「看起來可能是」推翻原判。一旦審查成立，該次攻防所有可覆核面向都可能檢查，不限於紅旗原先提出的理由。

NFL官方對重播中心作業流程的說明也提醒：聯盟重播中心與球場裁判共同確認判決，可能取得轉播當下未播出的攝影角度。看完重播後，還要確認球位、持球隊、檔數、剩餘暫停與時間，才算讀完整個結果。

四、三個爭議攻防：申請、證據與恢復球權

以下都是依規則設計的假設情境，沒有其他犯規，也不是實際比賽紀錄。

例1：第二檔傳球未完成，改判在45碼線接球

第三節剩8分鐘，A隊在己方40碼線第二檔差5碼。原判向前傳球未完成；A隊仍有暫停與挑戰額度，於下一檔開球前丟紅旗。

影像清楚證明接球成立；接球員第二腳落地且控制球時，球本身位在己方45碼線。依第15條第3節第2款，原判未完成改成接球，球放在規定的接球位置，不補算原判死球後繼續跑出的碼數。本例因此改為A隊在45碼線取得新首攻，挑戰成功，不扣該次挑戰的暫停。

例2：先判倒地，卻在己方33碼線丟球

第三節A隊從己方30碼線進攻，原判跑者在35碼線被接觸倒地。B隊認為球先掉出，仍有挑戰資格，及時提出挑戰。

影像證明A隊跑者在33碼線先失去持球，B隊球員也在 緊接著的連續動作中明確於34碼線取得球。依第15條第2節第3款及第3節第2款，可把球權判給B隊，球放在取得球的位置；不能把後續自行跑到端區的動作直接補成達陣。

不能只因確認掉球，就自動把球權送給防守方。本例若連續動作中沒有明確取得球的證據，也沒有能構成明確取得球的場上初步判定，依相關規定由最後持球的A隊在33碼掉球處保有球權；不能單靠電視觀眾看不清楚，就推定一定無法確認。

例3：第四檔差1碼，原判沒過首攻線

第二節剩5分鐘，A隊在己方40碼線第四檔差1碼，目標是41碼線，原判球停在40.5碼線。這是場上判定第四檔未達線，應由官方啟動覆核，A隊不用丟紅旗。

若明確影像證明死球時已到41碼線，A隊保住球權，從41碼線取得新首攻；若仍未達線，且沒有其他改變結果的情況，就由B隊接手球權。

同樣是爭議球位，如果改成第三檔未達首攻線、由教練有效挑戰，只把球從40.5碼移到40.8碼，仍不足41碼，不算挑戰成功。第15條第3節第7款要求「是否取得新一輪進攻」的判決改變，不能只看球有沒有往前挪。

五、常見問題

挑戰成功，次數會一直補回來嗎？

不會。每隊先有2次，前兩次至少一次成功可取得第3次，整場最多3次。成功主要是不扣該次挑戰的暫停，不是無限恢復挑戰額度。

最後兩分鐘可以叫暫停，請裁判一定要看嗎？

球隊可以依規則叫暫停，但這不會變成一個必須受理的教練挑戰。兩分鐘警告之後開始的攻防，是否啟動正式覆核，由官方依其權限處理。

原判維持，是否表示影像證明原判完全正確？

未必。改判需要清楚且明確的證據；影像不足以推翻時，原判也可能維持。不要只看結果沒變，就推定每個角度都已把原判證實。

改判後，時間一定原封不動嗎？

不一定。改判會涉及正確的死球時間與計時狀態；兩分鐘警告之後開始的攻防，若改判導致應繼續走錶等規定情況，還可能適用扣除10秒，任一隊可用一次計入的球隊暫停避免該次扣秒。這與「挑戰失敗扣暫停」是不同規則。

六、看覆核時，依序確認誰申請、改什麼、怎麼繼續

先看原判屬於教練挑戰，還是官方專屬覆核；再確認影片是否支持可覆核的改判；最後看裁判宣布的持球隊、球位、檔數與計時。尤其是死球改成掉球時，要確認連續動作中的明確取得球，不能把整段後續回攻照單全收。

安排好觀賽時間與娛樂預算。懂得判讀紅旗和覆核，有助跟上比賽，不代表能預知下一次攻防或勝負。