象棋長將長捉怎麼判：循環局面、變著責任與和局

象棋長將、長捉怎麼判？先辨認循環中雙方每一步的性質，再比較犯例責任；不能看到棋子走回原位，就直接判和。依台灣113年修訂版棋規，一方長將、對方長捉或未犯例，應由長將方變著；一方長捉而對方未犯例，則由長捉方變著。

本文採中華民國象棋文化協會《中華民國象棋規則113年修訂版》完整版，於2026年11月13日查核，協會規則入口仍列此版為目前最新棋規。以下只解釋這一套規則，不混用中國、亞洲或WXF棋例；參賽仍須先核對賽事章程。這是一般棋類知識，不表示阿拉八提供象棋玩法。

一、先認將、捉與閒：有攻擊不一定算捉

「將」是走棋後新增對敵方將、帥的攻擊；「捉」則是新增對其他敵子的吃子威脅，但必須依棋規的例外判斷。不是所有「下一步看起來可以吃」都算捉。

• 將軍：攻擊對方將帥，對方本步必須解將。
• 捉子：例如車移到與對方無根炮同一直線，中間無阻隔，下一步可吃炮。
• 閒著：一般指不屬於將、殺、捉、兌、攔、獻的走法；棋規也把特定攻擊按閒處理，例如將帥攻擊敵子、兵卒攻擊將帥以外的敵子。

「殺」是準備下一著將軍或連續將軍，使對方無法解救；「兌」是可互換吃子。兩者都不能只因帶有威脅，就改叫將或捉。還要留意「新增」：某子本來一直受攻擊，不代表對手每走一步都重新形成一次捉。

長將須在循環中步步將軍、對方步步解將，回到原狀達三次循環。長捉則須步步新增捉同一枚敵子，該子步步解捉，並形成三次循環；其中捉、解捉及例外，都要逐步核對。

若還不熟馬腳、炮架或將帥照面，可先讀象棋七種棋子走法與將帥安全限制。單步本身不成立，就不能拿來當正常循環示例。

二、誰應變著？先判雙方，再比較責任

這一版把長將視為比長捉更嚴重的犯例。下表的長捉，均指已排除允許例外、確實犯例的情況；「不變」指繼續原循環。

誰先開始重複，不是唯一判準。必須把紅方、黑方各自的完整循環列出來，不能只數其中一方攻擊了幾次。

三次循環與裁判程序要一起讀

第二章的判決原則寫明，經三次循環仍不變著，依上表判勝負或和局；第四章「裁判員之職責」另規定現場處理：

1. 已循環三次或以上，一方要求裁決，成為待判局面；裁判察覺時也應介入監察。
2. 單方長將，若再走一循環，應立即判負。
3. 符合雙方不變作和的情況，裁判確認已循環三次後，應指示若再循環一次即判和。
4. 一方禁止著法、另一方允許著法，犯禁方須變著，再重複一循環即判負。

所以不能把「三次」寫成手機自動跳出和局的通則，也不能認為一定可以先多走一次。實戰應保留著法、請裁判確認責任，按賽事程序處理；不要自行宣布結果或擅停棋鐘。

三、三組自編局面：逐步分辨將、捉與閒

以下都是獨立的教學局面，不是實戰棋譜，也不是官方原圖。固定從紅方看，左到右為a至i，紅方底線到黑方底線為1至10；座標指交叉點，並非傳統記譜路數。

三例都先放紅帥e1、黑將e10、紅兵e5，紅先，其餘棋子各依該例加入，未列位置全空。紅兵e5負責隔開將帥，不能漏擺。每例的四步走完，全部棋子及行棋方都回到起點，算完成一個循環。

例1：車來回將軍，紅方應變著

另放紅車f8，依序走：

1. 紅車f8到e8：沿e線將軍。
2. 黑將e10到f10：解將，沒有反將。
3. 紅車e8到f8：沿f線再次將軍。
4. 黑將f10到e10：解將，回到原局面。

第1、2回合完成一循環；第3、4回合再走一次；第5、6回合又走一次，即達三次循環。紅方每步都是將，黑方只是在解將，紅方長將、黑方未犯例，由紅方變著，不能要求黑方接受和棋。

這裡每一回合包含紅黑各一步。若只看到紅車走了3次，就說已完成3次循環，計數會錯。

例2：車追同一枚無根炮，紅方長捉

重新擺回共同底盤，另放紅車a4、黑炮b6，依序走：

1. 紅車a4到b4：新增攻擊b6黑炮。
2. 黑炮b6到a6：離開b線，解除被車攻擊。
3. 紅車b4到a4：新增攻擊a6的同一枚黑炮。
4. 黑炮a6到b6：解除攻擊，回到原局面。

每次車與炮之間都沒有阻隔；黑炮沒有其他黑子可在被吃後反吃紅車，是無根子。黑炮沿橫線逃走，並未反捉紅車：炮與車同線但中間沒有炮架，炮不能直接吃車。

這四步重播3次，共6回合。紅方步步新增捉同一枚炮，黑方步步解捉而未犯例，紅方構成長捉，應由紅方變著。不能因為雙方都把棋子走回原位，就判成雙方長捉。

例3：雙方只走閒著，符合不變作和

重新擺回共同底盤，另放紅仕d1、黑士d10，依序走：

1. 紅仕d1到e2。
2. 黑士d10到e9。
3. 紅仕e2到d1。
4. 黑士e9到d10。

仕、士都在各自九宮內，既沒將軍，也沒有新增攻擊其他敵子或形成殺、兌等威脅。這是一組雙方閒著的循環，重播3次後，雙方均未犯例，符合不變作和，交由裁判按前節程序確認。

讀例子時，先分開寫出紅方的兩步、黑方的兩步，再標將、捉或閒，比只看終點是否相同更能看出差別。若想換成「車幾進幾」記錄，可接著讀象棋棋譜的進退平與路數讀法。

四、長捉例外：真根、同類子與兵將不能省略

真根指被攻擊子遭吃掉後，保護它的己子確實可以反吃；假根則是表面有保護，卻不能移動反吃，例如一動就新增己方被將軍或將帥照面。不能只看旁邊有沒有己子。

依本版術語及棋例總綱，判長捉至少要核對：

• 真根與假根：一般長捉真根子未犯例，長捉假根子犯例；但馬、炮長捉有根車仍犯例。術語對馬、炮、仕士、相象攻擊敵車，也另有不論有根無根皆作捉的規定。
• 同類子：一般長捉同類子未犯例；若被捉子受牽制不能離線，仍可能作長捉犯例。活馬長捉拐腳馬，也不能直接套用同類子例外。
• 將帥與兵卒：本身追捉按例外處理，不能直接判成一般長捉。但須再看其他棋子是否同時參與；總綱允許其聯合一車、一馬或一炮的情形，完整版第19頁卻另示範雙馬、雙炮同時長捉而犯例，不能擴張成「有兵或將參與就永遠沒事」。
• 追的是否同一枚子：一子分捉兩子或多子，與步步追同一子不同；兩子輪流追同一子也可能犯例。不要把兩枚同類棋子當成同一個目標。
• 有沒有還捉或兼兌：一方步步捉同一子，另一方解捉時兩步只有一步還捉，不代表雙方都長捉；「二捉一還捉」仍須判斷步步捉的一方責任。捉中兼兌，也不當然消除長捉。

「一將一捉」「一將一殺」「一將一停」等，在本版總綱列為未犯例；不要把所有帶將軍的重複都叫長將。複雜局面應逐步對照完整版棋例，而不是只背一個「捉無根子判負」口訣。

五、100著自然限著，和三次循環是兩回事

循環判決看重複著法及犯例責任；自然限著看連續未吃子的有效著數，不要求棋子一定走回原位。本版以連續50回合、雙方共100著未吃子為自然限著基準，須經裁判審核。

計算時還有條件：提和方的將軍最多只計10著，超出部分要扣除；長將、長捉在限著計算中最多只計3個循環。不能拿「雙方各走50步」粗算，就認定一定滿額。

例如原始記錄有100著沒吃子，其中提和方有12著將軍，若只就這項扣除，超出的2著不計，剩98著，仍不足100著；其他限著條件也須另查。這是計數示例，不表示長將可以一直下到100著才處理。

若審核後未達100著，規則是提和方記犯規一次，並扣剩餘時間5分鐘，因此超時則判負。國內大小賽事也可採另一種由裁判宣告、提出方記40著的限著辦法，不能把40著與100著混成同一個自動門檻。

六、常見問題

連續將軍3次就輸嗎？

不是單數3次將軍。本版長將定義涉及循環歸原達3次、步步將軍及對方步步解將；確認後還須依裁判程序處理。沒有循環的正常連續攻勢，不能只因叫將次數多就判負。

被追的子有保護，就一定可以一直追嗎？

不一定，要先查是真根還是假根，再查棋種例外。例如馬、炮長捉有根車仍犯例；受牽制的保護子若根本不能反吃，也不能當真根。

我一直將軍，對手一直捉我的車，誰要改？

先核對對手的著法是否真的構成長捉。若判定是一方長將、另一方長捉，本版長將責任較重，由長將方變著；不是雙方都有攻擊就和棋。

棋子沒有原地來回，就一定不會判循環嗎？

不能這樣認定。本版另把在3個或以上交叉點，以無積極意義的允許或禁止著法交替達9回合，納入待判局面；不能靠增加移動點數無限拖延，仍須由裁判依具體著法認定。

七、實戰核對：記整段，不只看最後一手

1. 確認賽事採哪一版規則，以及是否另有附則。
2. 保存完整重複段，包含每枚棋子的位置及輪到哪方。
3. 分別判斷雙方每一步是否為將、捉、閒或其他性質。
4. 長捉再查真根、同類子、兵將與多子聯合等例外。
5. 比較雙方責任，請裁判確認應變著方或和局程序。

看懂循環的重點，是分辨「每一步做了什麼」及「由誰負責改變」，而不是搶先喊三次重複。練習可先擺本文三個少子局面，記錄後復位重播；安排好對局與休息時間，避免因反覆爭論一盤而打亂生活。