盜壘紀錄怎麼判：守方不理會、雙盜壘與暴投進壘

盜壘紀錄不是「跑到下一壘就加 1 次」：同樣從一壘到二壘，可能是盜壘、暴投進壘、守方不理會，甚至同時計盜壘失敗與守備失誤。 要判斷，必須把起跑、投捕處理、接球與其他跑者的結果一起看。

本文採 MLB《2026 Official Baseball Rules》第 9.07 條及其 Comment，規則書印刷頁 120～122。下列甲、乙與比分都是原創的假設教學情境，不是真實賽事；其他聯盟的實際紀錄，仍須核對該賽事採用的規則與官方判定。

一、SB、CS 與安全上壘是不同欄位

SB（Stolen Base）是盜壘；CS（Caught Stealing）是盜壘失敗。 前者記錄符合條件的進壘，後者也可能包括「本來應出局，因失誤才安全」的情況。裁判比出的 Safe，不能直接翻成紀錄表上的 SB。

閱讀逐球紀錄時，先分開問兩件事：跑者最後在哪裡，以及他為什麼能到那裡。前者是比賽狀態，後者才是本篇處理的紀錄歸屬；如果還不熟悉觸殺與壘包關係，可先讀〈棒球規則入門：出局方式與跑壘〉。

二、同樣起跑，四種後續事件怎麼記

共同設定：只有甲在一壘，甲在投手投出球前已起跑盜二壘，打者沒有把球擊出。 除表格所列情況外，沒有其他進壘或失誤，也不涉及守方不理會。

以下四種結局依序對照表格：

1. 捕手正常傳二壘，甲先到並守住壘包，停在二壘。
2. 投球逸出捕手控制，甲只到二壘，沒有其他人進壘。
3. 捕手傳偏，甲因此從二壘再進三壘。
4. 二壘接球員漏接原可完成觸殺的傳球，甲才安全留在二壘。

第二列採 Rule 9.07(a)：先發動的盜壘不會只因球沒接住，就全部改記暴投或捕逸。第三列依 9.07(b)，額外進的一壘要與原本盜取的一壘分開；第四列則是 9.07(f)，關鍵是紀錄員認定「正常接住就能讓甲出局」。

不要把「傳偏」與「接球漏失」混成同一種失誤。 若捕手只是傳偏，而甲只到原本要盜的二壘，沒有讓任何人額外進壘，依 9.07(b) 記盜壘，不另加捕手失誤；若是接球員漏掉原可抓到跑者的傳球，才適用表格最後一列。

三、暴投進壘：先跑，還是看到球漏掉才跑

WP 是暴投，PB 是捕逸。這裡要先確認時間順序，再處理投捕的紀錄，不能看到球滾到後面，就把每一位跑者的進壘都標成 WP。

情境 A：先盜二壘，再多跑三壘

甲在投手投出球前已起跑，該球逸出捕手控制，甲到二壘後又因此進到三壘。依 9.07(a)，甲得到 1 次 SB，額外進壘再依判定記 WP 或 PB，不是一次拿 2 次盜壘。

對照上一節第二列：若甲只到二壘，且沒有其他跑者因漏球進壘，則不另外記那次 WP／PB。記錄紙需要保留「二壘到三壘的原因」，不能只畫一條從一壘直通三壘的線就結案。

情境 B：球漏掉後才離壘

甲原先沒有發動盜壘，看到球逸出捕手控制才跑二壘；若這次進壘經官方判為暴投或捕逸，甲沒有 SB。如果他在這次搶進中被傳殺，也不能只因「跑二壘失敗」便加上 CS；9.07(h) Comment 將這種漏球後進壘被殺的情況排除。

這些進壘若後來形成得分，還會涉及另一個問題：投手是否要負自責分。可接著看〈自責分與失分：暴投、捕逸的半局判例〉，不要直接用有沒有 SB 決定自責分。

四、守方不理會與雙盜壘的兩個陷阱

捕手沒傳球，不等於守方不理會

Rule 9.07(g) 的守方不理會，是跑者純粹因防守方不在意其進壘而推進；這種情況記野手選擇，不記盜壘。紀錄員要綜合局數、比分、看管與牽制動作、野手有沒有補位，以及不阻止跑者的戰術理由，不能套用「領先幾分就不算」的自訂門檻。

例如假設第 9 局守方以 8：1 領先，甲從一壘跑二壘，捕手沒有傳球。只憑這兩項資訊，還不足以替官方定案；需要回看守備是否看管甲、如何站位與應對。

再換成一、三壘有人：捕手為了避免三壘跑者回本壘，選擇不傳二壘。9.07(g) Comment 特別指出，若紀錄員認定是這項合理戰術考量，一壘跑者進二壘通常仍應獲記盜壘。沒有傳球，是觀察起點，不是判定終點。

雙盜壘有人被抓，不能各算各的

假設甲在二壘、乙在一壘，兩人同時發動，分別要盜三壘與二壘。若甲還沒成功到達並守住三壘，就遭傳球觸殺，即使乙安全站上二壘，依 9.07(d)，乙也不獲記 SB；甲則依盜壘失敗條件記 CS。

反過來，兩人都成功完成盜壘、沒有其他干擾進壘原因時，各可記 1 次 SB。這就是為什麼查雙盜壘紀錄時，應找同一波攻防的完整結果，不能只截取其中一名跑者到壘的畫面。

五、常見問題

盜壘成功後滑過頭被觸殺，還算 SB 嗎？

在同次盜壘中滑過壘包，於試圖回壘或繼續進壘時被觸殺，依 9.07(e)、(h) 不給 SB，並計 CS。不能因為手曾碰到壘包，就把後面的出局切開不看。

被牽制後往下一壘跑，出局算 CS 嗎？

依 9.07(h)，遭牽制後有嘗試往下一壘前進的動作，且出局或本應因正常守備而出局，會涉及 CS。不能把所有牽制出局都一律寫成盜壘失敗，應看有沒有向下一壘前進。

夾殺中逃到下一壘，會有盜壘紀錄嗎？

依 9.07(c)，嘗試盜壘或遭牽制後，跑者在夾殺中不靠失誤逃脫並進到下一壘，可獲記 SB。判讀時需保留夾殺過程，不能只憑最後一次傳球決定。

只有賽後簡表，能還原每次 SB 和 CS 嗎？

通常資訊不夠。建議先找官方逐球紀錄，再用影像補上起跑時間、傳接球狀況與其他跑者結果；看不到完整過程，就不要自行斷言官方記錯。

六、看紀錄，先把進壘原因寫清楚

可以用四個欄位整理爭議畫面：起跑時間、球的處理、跑者終點、同波其他跑者結果。尤其要分清先盜壘再遇漏球、漏球後才進壘，以及傳偏與接球漏失，這些差異都可能改變 SB、CS 與失誤欄位。

個別畫面無法取代整段攻防；涉及守方是否不理會、接球正常完成能否出局等判斷，應回到官方紀錄員的認定。理解紀錄有助於觀賽，不能據此保證下一場表現；觀看賽事與娛樂都應設定時間及預算，保持理性。